sexta-feira, 24 de março de 2006

the male is basically an anymale

o discurso amoroso é feminino e o científico é masculino. a percepção do conhecimento foi construída, no ocidente, de acordo com o crescimento da sociedade patriarcal. é triste e atrasado o fato de que as mulheres, para produzir conhecimento, em geral precisam travestir seu discurso como o de um homem. a ciência permite racionalização, constatação, experiência física; mas o ser humano é feito apenas disso? por que separar o homem e a ciência se é praticamente fato dado que, ao sermos o observador, modificamos o objeto? o ser humano não é apenas homem. e a mulher é condutora principal de outras instâncias desse ser: a emoção, a espiritualidade, a intuição/sensação. o discurso da ciência pode se beneficiar muito disso ao incorporar o que falta de humanidade em sua estrutura, pode ser mais perceptivo e, assim, abrir caminho para muito mais respostas. o discurso amoroso pode se beneficiar do masculino ao incorporar o prático, o resiliente, o racional e, assim, não padecer de tanta insegurança, expectativa, fantasia. o homem não deve precisar travestir seu discurso para ter paz junto a uma mulher.

recapitulando: intuição não é expectativa, emoção não é insegurança e espiritualidade não é fantasia.
vamos enriquecer as relações humanas e trazer o benefício do entremeio.
as comunidades pequenas, onde se vê maior proximidade entre as pessoas, são faróis de humanidade e sustentabilidade, mesmo que de luz fraquinha, ainda. quem está próximo, se preocupa. questões tendem a ser superadas em conjunto. existe um pouco menos de desigualdade de oportunidade e de iniciativa para homens e mulheres. acho que deveríamos aproximar as telas, aproximar os olhos.

quem está acostumado a me ver falando coisas ruins sobre a postura feminina nos relacionamentos, entenda que realmente preciso mudar meu modo de dizer, mas que há algo em que realmente acredito por trás do falatório... ambos os lados não souberam olhar um para o outro e criar sua dialética. viva a diferença, mas viva ainda mais o diálogo entre as diferenças.

3 comentários:

Nitram disse...

é, não é fácil conciliar essas duas posturas. mas nada mais justo que isso, já que as descobertas mais importantes para o avanço científico costumam ser frutos de uma intuição muito forte aliada à razão mesmo - e da arte então, nem se fala.
mas o teu texto integra bem os dois lados, um quê de investigação filosófica e um quê de desabafo, racional e ao mesmo tempo sentimental... é aquela velha história da integração estrutura X forma. melhor que isso só fazendo música mesmo, hehehe (ops, afirmação tendenciosa).
e voltando à citação do Stimmung, continuo esperando p/ ver aquele trampo, hein? me avisa quando ele ressurgir!
Beijos!

4qu4tro disse...

mulheres são de amrte e homens de vênus....mas será que não há como a gente se encontrar em Saturno, quem sabe? Acho que essa comunicação, da qual você fala, seria de GRANDE utilidade não só para podermos nos relacionar de forma mais entregue e segura (talvez se sentindo mais seguro por poder compreender) como para aprendermos com a outra forma de ver e viver a vida.
Obs: me vi quase coçando o saco quando defendi minha monografia... hahahaha.
Bjos

Anônimo disse...

seria basicamente um transplante de olhos... =D
beijo pros dois