deletei esse post porque era bem ridículo!
hahahahahahah!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
e na arca...
- julho 2007 (4)
- junho 2007 (10)
- maio 2007 (3)
- abril 2007 (4)
- março 2007 (3)
- fevereiro 2007 (5)
- janeiro 2007 (6)
- dezembro 2006 (2)
- novembro 2006 (2)
- outubro 2006 (4)
- agosto 2006 (2)
- maio 2006 (4)
- abril 2006 (9)
- março 2006 (7)
- fevereiro 2006 (4)
- janeiro 2006 (1)
- dezembro 2005 (1)
- novembro 2005 (4)
- outubro 2005 (2)
- setembro 2005 (7)
- agosto 2005 (7)
- julho 2005 (3)
- junho 2005 (6)
- maio 2005 (8)
- abril 2005 (7)
- março 2005 (18)
- fevereiro 2005 (8)
- janeiro 2005 (21)
- dezembro 2004 (7)
- novembro 2004 (3)
- outubro 2004 (2)
- setembro 2004 (15)
- agosto 2004 (16)
- julho 2004 (2)
5 comentários:
São poucos os que fazem comments aqui ultimamente então não sei se eles são bem vindos por você.Mas essa coisa do compromisso pacho que pertence à esfera da estabilidade que uma alma 'delega' à outra. O que faz com que o entendimento do amor passe pela parte e não pelo todo do que ele representa: segurança; afeições de toda forma; euforias etc. Sei lá...
Obrigada pelo comentário, Carlos, eu adoro recebê-los. Mas como em geral os posts são meio abstrusos, ou com temas chatões, ninguém comenta. Hehehe...
Por isso gosto de, vez em quando, soltar uma listinha estilo top5 ou um comentário nonsense.
Mas não sei se entendi bem o que você quis dizer... pelo que entendi, concordo, eu mesma já tinha dito isso no post.
Beijos!
Oi Maíra,
Resolvi comentar neste espaço o seu último post lá na comunidade do M.A.R. porque como o assunto na verdade tem mais a ver com o conteúdo do seu blog, o pessoal de lá podia chiar...
Você falou sobre a questão da superexposição das palavras ser uma espécie de “piada interna” e que você, no passado, “acreditava que a literatura não tem propriamente um conteúdo, mas sim é metalíguística”, cujos artifícios visam “zerar o conteúdo”. Isto chamou demais a minha atenção, justamente porque eu também, durante uma certa época vivia seduzido por esta possibilidade e simpatizava com esta idéia, aliás, bem ao sabor do Desconstrutivismo de Jacques Derrida.
Na verdade, como você, também cheguei à conclusão que esta proposta desconstrutivista do sentido intrínseco do texto é, no mínimo uma pseudofilosofia infantil, sem sentido, já que se fundamenta na carência de significado das palavras e que por isso não haveria fatos ou verdades objetivas. É evidente que, por mais que seja veemente esta proposta de ataque ao logocentrismo, dizer que verdades, lógica, racionalidade ou ciência são coisas que não existem e que o mundo real é apenas aparente (nothingness) é algo que não se pode mesmo levar a sério.
Aliás, permita-me uma citação que achei hilária sobre este tema. Não conheço o autor (Alvaro R. Velloso de Carvalho), num texto crítico sobre o assunto (“Derrida ou Desce”) ele faz a seguinte colocação: “(...)O desconstrucionismo, para os que não sabem, é a tese muito peculiar de certos autores franceses segundo a qual os textos não querem, em si mesmos, dizer nada, mas o leitor é que deve preencher-lhes o sentido. Quando Machado de Assis escreveu Dom Casmurro, ele não estava, por conta própria, querendo dizer coisa nenhuma. Jacques Derrida é que, quando lê Dom Casmurro, inventa um sentido pro que Machado escreveu. Não só Derrida, como todos nós outros: todos somos muito mais inteligentes que Machado, aquela besta que não tinha o que fazer e resolveu fazer livros para não dizer absolutamente nada.” Realmente a gente tem que rir com esta suposição.
Mas, confesso que durante algum tempo também esta idéia de metalingüística do texto escrito exerceu algum fascínio sobre mim. Só depois de algum tempo de elucubração sobre o tema e reflexão tanto teórica com prática do assunto é que eu vim a perceber com clareza o que está mais do que evidente: Que as palavras são símbolos de alguma coisa, e fazem referência a algo que realmente existe, se o sujeito diz a verdade, e que não existe, se o mesmo sujeito está mentindo. Tão óbvio! Mas é nisto que dar querer ler e escrever demais rsrsrsr. O tema não deixa de ser instigante, enfim :)...
[]s
Saudade de estar no olhar de teus glaucos olhos.
Pelo teu bem, meus votos e abracos!
Besos
Happiness is a warm gun! ; )
Seu texto parece muito com uma das estórias mais lindas já escritas. Você descobriu "what men live by".
beijos
Postar um comentário